Sháníte-li nový vysavač, pak vás možná bude zajímat, že výkon vysavačů klesá! Ne, není důvod domnívat se, že kvůli tomu je jejich kvalita nižší. Firmy jen nižší spotřebou elektrické energie více šetří přírodu. Navíc se snaží vyvíjet co nejtišší stroje. Jak nejlépe vyluxovat? A jak dopadl test nových vysavačů? Podívejte se samy!

Časopis TEST

Vysavače se stávají přátelštějšími k životnímu prostředí. Výrobci snižují  spotřebu elektrické energie a tím přispívají k zodpovědné spotřebě. A také začínají dbát na hlučnost, do módy totiž přišly tiché vysavače.

Výkonu ani příkonu si příliš nevšímejte

Výkon, respektive příkon vysavačů klesá. A tak se setkáváme vedle vysavačů s deklarovaným příkonem dvou tisíc wattů i více s modely o dvanácti stech wattech a kupodivu – fungují stejně dobře jako jejich silnější kolegové.

Na výkonu totiž, jak se zdá, pramálo záleží, sám o sobě znamená pouze výkon motoru. Mnohem důležitější je sací výkon, tedy jak silné sání je na hubici vysavače. A síla sání je velmi závislá na konstrukci vysavače. K tomu, aby vysavač dobře odstraňoval prach a další nečistoty, je třeba navíc i kvalitní hubice.

K některým přístrojům jsou dodávány hubice dvě, jedna primárně určená na koberce, druhá na vysávání tvrdých podlah, tzv. parketová. I přesto bývá parketová hubice zcela zbytečná, na podlahách bývá až na výjimky účinnější hubice kobercová. Je-li přepnutá do polohy na vysávání tvrdých podlah, nepoškodí je.

Zadržet prach? Někdy problém!

Když už se vysavači podaří prach z koberců a podlah odstranit, je třeba, aby zůstal tam, kde má, tedy v sáčku nebo prachové nádobě. K tomu kromě sáčků a nádob samotných slouží důmyslný systém filtrace. Stále více levnějších vysavačů je vybaveno HEPA filtry. Ty jsou sice velmi účinné, ale pokud prach uniká z vysavače jinudy než přes filtr, je kvalitní filtr k ničemu. Tak je tomu třeba u modelu Fagor VCE 406. Výhrou nejsou ani vysavače s bezsáčkovou technologií – většina patří do nižšího cenového segmentu a tomu odpovídá i jejich nízká kvalita.

Na příkonu už tolik nezáleží;ThinkstockFoto: ThinkstockNa příkonu už tolik nezáleží

Průzkum spolehlivosti značek

Časopis TEST uskutečnil průzkum míry spolehlivosti značek vysavačů, do kterého se zapojilo téměř 1500 domácností. Z průzkumu vyplývá, že s nejmenším množstvím závad, respektive téměř s žádnými, se spotřebitelé setkávají u vysavačů značky Miele („velmi spolehlivá“, 97 %). Naopak poslední místo v průzkumu s hodnocením „méně spolehlivá“ obsadila značka Eta se 79 %. Výsledky spolehlivosti vysavačů zahrnují pouze ty značky, které byly v odpovědích nejhojněji zastoupeny.

dtestlogominia Testy výrobků, které jsou publikovány na www.dtest.cz a v časopise TEST, jsou nezávislé a objektivní. Časopis TEST nakupuje výrobky v běžné obchodní síti a náklady spojené s testováním hradí z prodeje předplatného. TEST a jeho webové stránky nepřijímají a nepublikují žádnou reklamu. Vydavatelem časopisu TEST je neziskové občanské sdružení.

Jak dopadl test?

Podívejte se na výsledky testu šesti vysavačů z dvaceti testovaných. Jak dopadl ten váš?

dtestvysvaeceElectrolux Z8810P Ultra one (sáčkový, ve výbavě parketová hubice)

Cena: 4850 Kč, výsledek dobře (1,7)

Z výsledků testu: pouze uspokojivě odstraňuje prach z koberců, velmi dobře si ale poradí se zvířecími chlupy a vlasy; tvrdé podlahy vysává velmi dobře jak s kobercovou, tak parketovou hubicí; velmi dobře zadržuje prach

Výhody: velmi dobrá parketová i kobercová hubice, uzavíratelný sáček, pogumovaná kolečka, tichý, světelná indikace naplnění filtru a sáčku

Nevýhody: vyšší spotřeba elektrické energie, přístup ke kabelu příliš nízko, těžký, ostré hrany krytu nádoby na sáček

MieledtestvysvaeceMiele S5211 (sáčkový)

Cena: 6510 Kč; výsledek dobře (2,0)

Z výsledků testu: pouze uspokojivě odstraňuje prach z koberců, velmi dobře si ale poradí se zvířecími chlupy a vlasy; tvrdé podlahy vysává velmi dobře; dobře zadržuje prach

Výhody: uzavíratelný prachový sáček, přihrádka na příslušenství, všesměrová kolečka, nízká spotřeba

Nevýhody: těžký, výkon nelze regulovat nohou

PhilipsdtestvysvaecePhilips FC 8620 Expression (sáčkový, ve výbavě parketová hubice)

Cena: 2680 Kč,  výsledek uspokojivě (2,9)

Z výsledků testu: pouze uspokojivě odstraňuje prach z koberců, poměrně dobře odstraňuje zvířecí chlupy a vlasy; parketová hubice velmi dobře vysává tvrdé podlahy, kobercová pouze uspokojivě; prach zadržuje pouze uspokojivě

Výhody: uzavíratelný prachový sáček, pohodlný přístup ke kabelu, kvalitnější parketová hubice

Nevýhody: horší filtrace prachu, výkon nelze regulovat nohou, uchycení příslušenství na trubici, nejasné označení ovládacích prvků

LGdtestvysvaeceLG VC 6818 (bezsáčkový, ve výbavě parketová hubice)

Cena: 3290 Kč, výsledek uspokojivě (3,0)

Z výsledků testu: pouze uspokojivě odstraňuje prach z koberců, poměrně dobře odstraňuje zvířecí chlupy a vlasy; parketová hubice nedokáže vysát tvrdé podlahy, kobercová na nich odvádí pouze uspokojivou práci; prach zadržuje pouze uspokojivě

Výhody: dobře viditelné naplnění prachové nádoby

Nevýhody: nehygienické a nepohodlné vyprazdňování prachové nádoby, hlučný, nelze ovládat nohou, přístup ke kabelu příliš nízko

DysondtestvysvaeceDyson DC 26 Allergy (bezsáčkový)

Cena: 9350 Kč, výsledek dostatečně (3,7)

Z výsledků testu: pouze dostatečně odstraňuje prach z koberců, zvířecí chlupy a vlasy uspokojivě; dobrou práci odvádí na tvrdých podlahách; nasátý prach zadržuje dobře; při zaplněné nádobě dochází k výraznému snížení výkonu

Výhody: neotřelý design, dobrý na tvrdé podlaze

Nevýhody: bez regulace výkonu, nehygienické a nepohodlné vyprazdňování prachové nádoby, hlučný, nelze parkovat v horizontální poloze, příslušenství umístěné na trubici

FagordtestvysvaeceFagor VCE 406 (bezsáčkový, ve výbavě parketová hubice)

Cena: 2420 Kč, výsledek dostatečně (4,2)

Z výsledků testu: pouze dostatečně odstraňuje prach, zvířecí chlupy a vlasy z koberců; kobercová hubice odvádí velmi dobrou práci na tvrdých podlahách, parketová pouze dobrou; nasátý prach zadržuje pouze uspokojivě; při zaplněné nádobě dochází k výraznému snížení výkonu

Výhody: ukazatel naplnění prachové nádoby

Nevýhody: nehygienické a nepohodlné vyprazdňování prachové nádoby, přístup ke kabelu příliš nízko, hlučný, nelze regulovat výkon nohou

Zdroj informací časopis TEST, výsledky kompletního testu vysavačů na www.dtest.cz

dTest

Hodnoťte článek kliknutím:

12345678910

Reakce na článek

Přidejte svůj názor

andujar

6. července 2011, 21:20

UcpanýNeptun

Nakonec jsem musel zdemontovat kryt motoru.(tři dlouhé šruby zespodu).Lopatky vrtule byly přischlé k tělu vysavače.Stačilo otočit ručně.Udělal jsem totiž tu chybu ,že jsem s Neptunem uklízel byt po vymalování a jak ta voda časem vyschla tak to bylo jak stará malta. Dále se tam dostal prach vzduchem ( sáním ) z oškrabané omítky přes mikrofiltr na lopatky.Pozor ,aby byl vysavač vytažen zelektriky!!!

  • Reagovat
  • Nevhodný příspěvek

speedey.3a

26. října 2010, 19:56

Vorwerk X Rainbow

Tak jak to tak ctu tak se jen tak usmivam a rikam si ze dohadovani o znackach Miele,Eta... atd. nema ani smysl..Ti co tu maji zkusenost s Vorwerk nebo Rainbow tak vi o cem mluvim. Jsem OZ Vorwerku a rozhodne tady nehodlam pomlouvat nasi primou konkurenci Rainbow nebo Lux urcite to jsou skvele pristroje akorat sem zastance nazoru-kvalitne a rychle uklidit postavit pristroj do kouta a jit si s klidem lehnout k televizi a vedet ze clovek neudelal praci nazmar-proto tyto drazsi pristroje. Co se tyka Rainbow-nezlobte se ale pristroj v kompletni nabidce za 129000kč jen proto ze cisti vzduch jinak manipulaci hrocha a nutnou udrzbou po kazdem vysati nemluve o tom ze clovek vodu nema vsude tak doporucuji Vorwerk a věste nas novy model VK140 nepráší.

  • Reagovat
  • Nevhodný příspěvek

Bigfischa

4. září 2010, 6:39

Vysavače

Již asi 10,let mám vysavač RAINBOW. Vysávání je úplný luxus. Vysává do vody,nikde kolem není rozvířený poletující prach.Jedinou nevýhodou je jeho hlučnost a příšerná cena.Ale i tak na něj nedám dopustit.

  • Reagovat
  • Nevhodný příspěvek