Klávesové zkratky na tomto webu - základní

ProŽeny.cz

Na obsah stránky
Velikost textu:

A co na to právník?

Neznalost zákona neomlouvá... Nedovolte potížím, aby vás dostaly na lopatky.

Od roku 2006 pracuje na právním oddělení významné východočeské společnosti. V posledních dvou letech toto oddělení vede. Kromě otázek týkajících všech typů smluvních vztahů, otázek z oblasti pracovního a obchodního práva, se kterými přichází do styku v rámci své pracovní náplně, má zkušenosti s řešením otázek práva občanského, rodinného, trestního či insolvenčního. Je samozřejmě připravena zodpovědět otázky týkající se i ostatních oblastí práva.

Poradce je
Radí
Mgr. Romana Mizerová

Dotazy v poradně
Přidejte svůj dotaz

Výživné

Dobrý den.Jsem vdaná,můj manžel má z předchozího manželství třináctiletého syna,na kterého platí výživné měsíční částkou 2000kč.V roce 2009 manžel přišel o práci z důvodu zrušení jeho pracovní pozice.Následně byl vedený na Úřadě práce ze kterého se pro neúspěch o hledání zaměstnání odhlásil a odešel do podnikateslé sféry ve které je dodnes.V této době manžel výživné neplatil,jeho bývala žena o situaci věděla a manželovi vznikl dluh na výživném ve výši cca 24 tis. Ihned s prvním příjmem manžel opět svou vyživovací povinnost začal plnit a s bývalou ženou se dohodl na měsíčních splátkách na dluhu.Před dvěma měsíci manžel poslal o 500kč méně kvůli vypjatější finanční situaci a bývalou ženu ihned uvědomil o tom,že je to situace ojedinělá a že i tento malý dluh uhradí.Od té doby muži chodí od bývalé ženy sms zprávy typu,zametu s tebou,podám na tebe trestní oznámení...atd. Chtěla bych vědět,pokud trestní oznámení jeho bývalá žena opravdu podá,co manželovi hrozí i přesto,že nyní si vyživovací povinnost plní a dluh splácí? Co se týče doby,kdy byl muž bez práce,vím,že mohl posílat alespon něco,ale jelikož máme hypotéky,měli jsme co dělat,abychom utáhli alespon toto. Děkuji za odpověd.

andrejka3741

16. května, 18:42

Odpověď na dotaz

Dobrý den, náš trestní zákoník opravdu mezi trestnými činy proti rodině a dětem uvádí také trestní čin zanedbání povinné výživy. Tohoto trestného činu se mimo jiné dopustí ten, kdo, byť i z nedbalosti, neplní svou zákonnou povinnost vyživovat nebo zaopatřovat jiného po dobu delší než 4 měsíce. Osobně se domnívám, že v případě Vašeho manžela se nejednalo o nedbalostní jednání a tudíž se žádného trestného činu nedopustil. Ale i v případě, že by jeho jednání bylo vyhodnoceno jako nedbalostní, trestní zákoník má v tomto případě zvláštní ustanovení o účinné lítosti. Dle tohoto ustanovení trestní odpovědnost za zanedbání povinné výživy zaniká, jestliže čin neměl nepříznivých následků a pachatel svou povinnost dodatečně splnil dříve, než soud prvního stupně počal vyhlašovat rozsudek. Domnívám se, že se Vás manžel trestního stíhání bát nemusí, jeho bývalá manželka ho však může o dlužné výživné zažalovat v řízení občanskoprávním.

pravnik.mizerova

dnes 06:17

Podpora v nezaměstnanosti?

Dobrý den, po skončení rodičovské dovolené v červnu 2011,jsem evidovaná na Úřadě práce.Prvních 5 měsíců jsem pobírala příspěvek ve výši přibl. 3200,-Kč a pak jsem absolvovala rekvalifikační kurz, který trval 6 měsíců.Během jeho trvání jsem pobírala příspěvek k rekvalifikaci.Místo jsem doposud nesehnala a chtěla bych vědět, zda mám nějaký nárok na příspěvek z Úřadu práce po skončení rekvalifikace?Děkuji a nashledanou.

panasson

16. května, 14:49

Odpověď na dotaz

Dobrý den, obávám se, že po skončení rekvalifikace již nárok na podporu v nezaměstnanosti nemáte. Dle § 43 zákona o zaměstnanosti náleží podpora v nezaměstnanosti uchazeči o zaměstnání podpůrčí dobu, která v případě, že je uchazeči méně než 50 let, činí 5 měsíců. Nárok na podporu při rekvalifikaci máte po dobu, kdy se účastníte rekvalifikace. Ve Vašem případě tak přidají v úvahu dávky státní sociální podpory případně dávky pomoci v hmotné nouzi. O těch by Vás měli také blíže informovat na příslušném úřadu práce.

pravnik.mizerova

dnes 06:14

Dotaz

Dobrý den, na zahradu máme elektrický přívodní kabel veden přes pozemek, který nyní koupil nový majitel. S původním majitelem, jsme měli toto domluveno písemně, taktéž máme povolení od městského stavebního úřadu z roku 1999. Nyní nový majitel při výkopech naše kabely překopal, nechal opravit, ale tvrdí, že platit nebude, chce po nás kabely přeložit, že v místě,kde jsou vedeny, bude kopat rybníček. Věcné břemeno na katastru bohužel nemáme zapsané, poradíte jak toto řešit? Potřebuje soused povolení, k vykopání rybníčku? Děkuji

zahradnice654

17. května, 7:28

Odpověď na dotaz

Dobrý den, obávám se, že pro Vás nemám příliš pozitivní odpověď. Je v pořádku, že na předmětný kabel máte příslušné povolení stavebního úřadu, to však neřeší majetkoprávní vztahy mezi Vámi a vlastníkem pozemku, na němž je kabel umístěn. Pokud nabyvatel pozemku s umístěním kabelu nesouhlasí a nedohodne se s Vámi například na uzavření nájemní smlouvy či na zřízení věcného břemene, může se obrátit na soud, aby rozhodl, že stavbu je třeba odstranit. Soud však může upravit poměry jinak například rozhodnout o zřízení již zmiňovaného věcného břemene. Je pravděpodobné, že k vybudování rybníčku, bude soused nějaké rozhodnutí jak stavebního tak vodoprávního úřadu požadovat. Je však možné, že bude stačit plánovanou stavbu na stavebním úřadě pouze ohlásit. Vše bude záviset na způsobu realizace a velikosti onoho rybníčku.

pravnik.mizerova

dnes 06:12

Spolufinancování

Krásný den, přítelovi rodiče jsou rozvedení, já s přítelem čekám dítě a stěhujeme se do jejich rodinného domu. Jsou tam nutné velké opravy, již nyní jsem do toho vrazila veškeré své úspory včetně spoření. Nyní si mám vzít úvěr na bydlení na své jméno. Vadí mi, že ten dům není psaný na přítele, ale na rodiče, kteří se ani po rozvodu nemají k majetkovému vypořádání. Příští rok bychom se měli brát. Jaké mám možnosti, abych o všechny peníze nepřišla? Měla bych si nechat sepsat smlouvu, kterou by mi měl přítel podepsat? Musí být notářsky ověřená? Co byste dělala na mém místě? Mockrát Vám děkuji za odpověď, velmi si vážím vašeho názoru.

baarase

17. května, 15:50

Odpověď na dotaz

Dobrý den, popravdě netuším, co bych dělala na Vašem místě. Chápu, že s přítelem a s miminkem musíte někde bydlet a možnost bydlet v domě rodičů Vašeho přítele, přestože je třeba jej rekonstruovat, se jeví jako nejlepší řešení. Je však pravdou, že pokud byste se s přítelem rozešli, případně byste se nepohodli s jeho rodiči, může to vyústit v několikaletý soudní spor, ve kterém se budete domáhat vydání bezdůvodného obohacení. V tomto sporu pak bude na Vás prokázat, kolik Vašich finančních prostředků jste do předmětné rekonstrukce vložila. Sepsání smlouvy o půjčce bych Vám proto doporučovala. Vzhledem k tomu, že zhodnocen bude majetek rodičů Vašeho přítele, měla by být smlouva sepsána spíše s nimi, nežli s Vaším přítelem. Dalším řešením je převod domu případně spoluvlastnického podílu na něm na Vás a Vašeho přítele. Je však otázkou, zda s některou z variant budou rodiče Vašeho přítele souhlasit. Smlouvu o půjčce nemusíte nechávat ověřit notářem. Pro převod nemovitosti je třeba na jednom vyhotovení smlouvy nechat podpisy ověřit.

pravnik.mizerova

dnes 06:09

Dluhy z dědictví

Dobrý den, mám s přítelem dvouleté dítě, přítel má spoustu dluhů o kterých jsem nevěděla. Dnes má 2 exekuce a teď ho v říjnu čeká soud kvůli nesplacenému dluhu. Slyšela jsem, že v novém občanském zákoníku je napsáno, že dluhy se budou dědit automaticky a nelze je odmítnout. Vzhledem k tomu, že přítel nic nemá tak po něm zbydou jen dluhy. Přejdou skutečně na našeho syna? Můžu se tomu nějak vyhnout, třeba vymazáním otce z RL, popřením otcovství.... Děkuji za odpověď Lenka

wersatilka

17. května, 19:26

Odpověď na dotaz

Dobrý den, máte pravdu že úprava dědického práva v novém občanském zákoníku dozná oproti úpravě stávající několika změn. Mezi jednu z nich patří i možný přechod dluhů. Současná úprava upřednostňuje dědice před věřiteli. Dědicové totiž v případě, že dědictví neodmítnou, odpovídají za zůstavitelovy dluhy jen do výše nabytého dědictví. Za současné právní úpravy však dědicům nehrozí prakticky žádný postih, pokud do pozůstalosti nepřihlásí veškerý majetek zůstavitele. Podle nové právní úpravy, může dědic požádat o vyhotovení soupisu pozůstalosti a za zůstavitelovy dluhy bude odpovídat co do výše tohoto soupisu. Pokud by se však zjistilo, že věřitel vědomě do soupisu neuvedl veškeré předměty, bude povinen uhradit dluhy v plné výši. I v novém občanském zákoníku však bude dědic, v případě, že dědictví bude předluženo, dědictví odmítnout. Vymazat otce z rodného listu Vaším jednostranným prohlášením nelze.

pravnik.mizerova

dnes 06:07

Změna žalobního petitu v průběhu soudního jednání o vypořádání

Dobrý den. Po rozvodu se již rok snažím dohodou vypořádat společný majetek se svým bývalým manželem. Jedná se především o nemovitost, kterou si bývalý manžel chce ponechat, bydlí v ní. Problém ale je, že nejspíš nemá finanční prostředky na moje vypořádání, stále však trvá na tom, že nemovitost bude vlastnit on. Pokud tedy požádám soud o vypořádání, navrhnu vypořádání tak, že on se stane výhradním vlastníkem nemovitosti a mě vyplatí. Pokud by však u soudního jednání vyšlo najevo, že jeho finanční situace je opravdu neřešitelná, mohu i během jednání změnit petit žaloby a navrhnou jiný způsob vypořádání? Například, že nemovitost se prodá a zisk bude rozdělen. Děkuji za odpověď.

MarkovskaS

17. května, 22:09

Odpověď na dotaz

Dobrý den, pokud se Vám s bývalým manželem nepodaří dohodnout, opravdu Vám nezbude jiná možnost, než se s návrhem na vypořádání SJM obrátit na soud. Aby nenastoupila zákonná domněnka dle § 150 odst. 4 občanského zákoníku, je třeba návrh podat do tří let ode dne zániku SJM. Svůj návrh můžete během řízení měnit se souhlasem soudu. V řízení o vypořádání SJM není však soud Vaším návrhem vázán. Při zjišťování, co do SJM patří, postupuje soud z úřední povinnosti. Soud je také povinen zkoumat cenu věcí a jiných majetkových práv. Vaše případné nároky vzniklé v souvislosti se SJM musíte soudu prokázat. Řízení o vypořádání SJM je poměrně komplikovanou, zdlouhavou a často i nákladnou záležitostí. Mělo by tak být i v zájmu Vašeho bývalého manžela vše vyřešit dohodou. Ať už se nakonec s manželem dohodnete nebo budete řešit vypořádání soudní cestou, doporučuji Vám obrátit se v obou případech na advokáta.

pravnik.mizerova

dnes 06:04

Dům napůl

Dobrý den, bydlím ve dvougeneračním době, který má ve vlastnictví má tchýně s její matkou. Bohužel řešíme problémy právě s babičkou, která neni schovívavá k našim žádostem. Je jasné, že by měly vše platit napůl. Co se týče elektřiny a poplatků ohledně domu, tak to mají napůl. Ale další věci jako: dřevo, uhlí, traktor (jelikož máme stodolu), pohoné hmoty a další, na to nechce už nic přidat. Postavila se a už nechce ani topit, i když má u sebe kotel. Jak máme takovému člověku vysvětlit, že nestačí jen zaplatit elektřinu a zbytek už nechat na ostatních? Rádi bychom měli nějaký právní důkaz, že když je dům napůl, tak i zajištění tepla a ostatních věcí se musí zůčastnit. Děkuji za radu.

ssRada

18. května, 10:51

Odpověď na dotaz

Dobrý den, obávám se, že věc nebude tak jednoznačná, jak ve svém dotaze uvádíte. Je pravdou, že dle § 137 občanského zákoníku spoluvlastnický podíl na věci vyjadřuje míru, jakou se spoluvlastníci podílejí na právech a povinnostech vyplývajících se spoluvlastnictví ke společné věci. Na druhou stranu, rozhodování o nákladech spojených se společnou věcí je rozhodováním o hospodaření se společnou věcí a o hospodaření se společnosu věcí rozhodují spoluvlatsníci věštinou. Není-li Vaše tchýně vlastníkem většinového podílu na nemovitosti a pokud se se svou matkou v otázce hospodaření se společnou věcí nedohodne, může se obrátit na soud, aby o otázce hospodaření rozhodl.

pravnik.mizerova

dnes 06:00

výživné

Dobrý den paní doktorko, prosím o radu ohledně "výživného". Můj 18ti letý synovec odešel z domova a aby neskončil pod mostem, tak jsme se ho ujali. Jeho rodiče nám prý budou přispívat jen 1500Kč měsíčně, že prý víc nedají s tím, že se může vrátit domů. Synovec přišel jen s věcmi, co měl na sobě. Pořídili jsem mu nějaké oblečení, boty a novou simku s kreditem do mobilu. Co můžeme udělat, aby přispívali víc? My sami máme 3 děti a hypotéku, takže si opravdu dalšího "strávníka" nemlůžeme dovolit. Domluva s nimi není žádná. Protože jde o rodinu, nerada bych celou věc řešila soudem. Můžeme se obrátit např. na sociálku a zažádat o nějakou podporu? Nebo jaké kroky může podniknout synovec? A ještě jeden dotaz, navazující na předešlý problém - můj táta nám na synovce dává 3000Kč měsíčně, ale protože je v důchodu je to pro něj velká finanční zátěž. Může ty peníze po sestře vymáhat? Nebo jestli může otec např. upravit závěť v sestřin neprospěch za porušení dobrých mravů nebo tak něco? Moc děkuji za odpověď Martina

xbartosovam

18. května, 20:33

Odpověď na dotaz

Dobrý den, Martino. Pokud chcete, aby Vaše sestra přispívala svému synovi vyšší částkou a dohoda s ní není možná, obávám se, že jediným řešením je skutečně soud. Na ten by se měl obrátit Váš synovec s návrhem na určení výživného. Výši výživného určí soud vždy na základě konkrétních okolností daného případu. To, že Váš otec přispívá částkou 3 tis. Kč je jeho rozhodnutím a vymáhání této částky po Vaší sestře by dle mého názoru nebylo úspěšné. Otec však může sepsat závět, ve které Vaší sestru opomene. V takovém případě však sestře, coby neopomenutelnému dědici, i tak případne alespoň polovina toho, co by jí náleželo ze zákona. Další možností je, že otec za svého života svůj majetek, např. nemovitost, daruje Vám případně synovci. Domnívám se, že vydědění v případě Vaší sestry nepřipadá v úvahu, neboť nebyla naplněna žádná z podmínek nezbytných pro vydědění potomka. O poskytnutí možných dávek státní sociální podpory případně dávek pomoci v hmotné nouzi se můžete informovat na úřadě práce.

pravnik.mizerova

dnes 05:58

nepřijetí syna do školky

Dobrý den, ráda bych se zeptala, co vše můžu udělat pro to, aby mi syna vzali do školky. V květnu 2012 byli synovi 3 roky. Na jaře jsme šli řádně k zápisu do mš na rok 2012/2013. Splnili jsem veškerá kritéria, ale bohužel z kapacitních důvodů jsme přijati nebyli. Odvolání jsem podala v řádném termínu ( zatím odpověď nepřišla). Jenže - odvolání je proti rozhodnutí paní ředitelky, rozhodnutí ale bylo samozřejmě správné. Bojím se, že přijde zamítavá odpověď. Od synových tří let jsem nastoupila zpět do zaměstnání a školku opravdu potřebuji. Mohu se obrátit např. na odbor školství v místě bydliště, aby mi syna umístili? Někde jsem slyšela, že pokud požádám o jeho umístění, že jsou povinni mi jej umístit, ale že není nikde dána "dostupnost"školky( mám namysli např. vzálenost od bydliště nebo jestli ta školka musí být v jejich správě a tak). Prosím poraďte, co dělat. Moc děkuji Martina

xbartosovam

18. května, 20:54

Odpověď na dotaz

Dobrý den, obávám se, že příliš možností nemáte. Pokud jste se odvolala, nezbývá Vám než čekat na rozhodnutí o tomto odvolání. Bude-li rozhodnutí paní ředitelky v odvolacím řízení potvrzeno, nezbude Vám, než využít služeb některé ze soukromých zařízení, jejichž počet poslední dobou stále roste, právě z důvodu nedostatku volných míst v zařízeních státních. Co se týká podmínek přijetí, mohou je mít různé mateřské školky upraveny různě, ze zákona mají přednost pouze děti nastupující následující roky do školy. Pokud se Vám nepodaří syna nikam umístit, můžete se ještě zkusit domluvit se zaměstnavatelem, zda Vám poskytne do doby umístění syna neplacené volno.

pravnik.mizerova

dnes 05:51

SOCIALNÍ DAVKY

Dobry den,chtěla jsem se zeptat,v dubnu jsem si zažadala o příspěvek na bydlení za první čtvrtletí tohoto roku,byl přiznán,ale nevyplacen,jen za měsíc duben.Myslela jsem že se vyplací 3 měsíce zpětně.Jak to tedy je,Děkuji za odpověd Starobová

ANDREA1971A

včera 12:46

Odpověď na dotaz

Dobrý den, paní Starobová. Nárok na výplatu dávek státní sociální podpory, mezi které patří mimo jiné příspěvek na bydlení, skutečně zaniká 3 měsíce de dne, za který dávka náleží. Domnívám se, že ve Vašem případě je problém v tom, že pro nárok a výši příspěvku se berou v úvahu průměrné náklady zaplacené za předchozí kalendářní čtvrtletí. Vy jste tedy předložením nákladů na bydlení za první čtvrtletí roku 2012 prokázala, že pro následující čtvrtletí máte nárok na příspěvek na bydlení. Pokud byste chtěla příspěvek i za první čtvrtletí roku 2012 (v této době již pravděpodobně jen za měsíc březen vzhledem k tříměsíční propadné lhůtě), musela byste doložit náklady na bydlení a příjmy za poslední čtvrtletí roku 2011.

pravnik.mizerova

dnes 05:49

dluhy a sirotčí důchod

Dobrý den,chtěla jsem se zeptat,když manžel nadělal velké dluhy a já se zřeknu dědictví,jak pak to je mam nárok na vdovský důchod a přijdou dědi o sirotčí důchod?

evcajirakova

13. května, 7:45

Odpověď na dotaz

Dobrý den, pokud Vy a Vaše děti splňujete podmínky pro přiznání vdovského a sirotčího důchodu stanovené zákonem č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, to že se zřeknete dědictví po Vašem manželovi by na jejich výplatu nemělo mít vliv. Ve Vašem případě však může nastat jiná komplikace. Je totiž možné, že za dluhy manžela budete odpovědná. Společné jmění manželů totiž netvoří pouze majetek, ale také závazky, které některému z manželů nebo oběma manželům společně vznikly za trvání manželství, s výjimkou závazků týkajících se majetku, který náleží výhradně jednomu z nich, a závazků, jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého.

pravnik.mizerova

16. května, 19:34

Vypořádání sjm,bydlení a výživné

Dobrý den, žiji s manželem v domě který dostal darem od babičky.Vím že dům nespadá do sjm jelikož to byl dar, domek rekonstuujem i jsme si na něj vzali úvěr který bude splacen již brzo, mám nárok na vyplacení poloviny peněz které se vložily na rekonstrukci domu (faktury i účtenky za materiál a práci mám ikdyž třeba na jeho jméno ale za dob trvání manželství) a také vyplacení poloviny hodnoty auta při jeho koupi (ted již má hodnotu nižší než kupní) jelikož nevlastním řidičský průkaz ani vlastnit nemohu auto zůstane manželovi. Má právo mě vyhodit i s naším synem z domu než proběhne rozvod nebo vyměnit třeba zámky a odmítnout mě do domu pustit i když zde mám trvalé bydliště já i náš syn a své věci?Manžel je OSVČ vydělává dost peněz zálohově dostává 30 000 kč potom doplatky, vím že se výževné bude vypočítávat z danového příznání když mívá kolem 750 000 kč roční příjem tj.cca v průměru 60 000 kč měsíčně zdá mohu požadovat výživné na našeho 5 letého syna (jiné závazky nemá, má dům) ve výši 5000 kč nebo i vyšší, jsem osoba zdravotně znevýhodněná a můj plat nebude dosahovat zdaleka ani 1/4 manželova platu a nechci aby syn strádal. Manžel tvrdí že nemám na nic nárok že vše je jeho a platil to a platí ze svých peněz ( tím myslí z výplaty a doplatků) a že mě může vyhodit z domu kdy bude chtít a nebo mi vymění zámky a že mi vezme syna aby se mi pomstil za můj odchod, byla jsem na MD takže já vydělávat nemohla a nevzali syna do školky tudíž jsem musela zůstat doma,hlídací babičky nemáme. Chtěla bych se rozvést jelikož situace v rodině je již neunosná ( manžel si na mě vybíjí psychicky svůj vztek už začal s vyhrožováním i fyzického napadání, vše podle něj dělám špatně i když to tak není). Nemám se synem kam jít rodiče mi nepomohou tak se raději dopředu ptám, abych svým jednáním a nic nevěděním neublížila našemu synovi a mohla zajistit bydlení atd.. Předem moc děkuji za odpověd

KnikaApple

7. května, 13:47

Odpověď na dotaz

Dobrý den, nejprve obecně. Do společného jmění manželů patří majetek nabytý některým z manželů nebo jimi oběma společně za trvání manželství, takže Váš manžel rozhodně nemá pravdu, pokud tvrdí, že nemáte na nic nárok. Je však pravdou, že majetek, který získal darem je ze společného jmění vyloučen a je v jeho výhradním vlastnictví. Rozhodnete-li se tak přece jen podat návrh na rozvod, může Váš manžel své výhružky zrealizovat a v přístupu do domu Vám skutečně zabránit. Můžete tak, do doby, než bude rozhodnuto o majetkovém vypořádání a výživném pro Vašeho syna, ale případně i Vašem, zůstat bez střechy nad hlavou a bez finančních prostředků. Výši výživného stanovuje soud vždy na základě okolností daného případu. Rozhodně bych Vám však nedoporučovala pouštět se do rozvodu a následného majetkového vypořádání bez právní pomoci.

pravnik.mizerova

16. května, 19:32

Dvouletá rodičovská

Dobrý den, mám na Vás 2 otázky: Jsem na mateř.dovolené, čerpám dvouletou variantu i v práci mám zažádáno o volno do dvou let věku dítěte, počítám s tím, že se do dvou let povede druhý potomek. Pokud by se nedařilo, mohu si v práci zažádat o prodloužení rodičovské dovolené např. do dvou a půl roku dítěte? Naše personální mi tvrdí, že co jsem jednou napsala, musím dodržet a po dvou letech se vrátit. A za druhé: Pokud bych s malou zůstala doma do tří let věku, ale od státu čerpám dvouletou variatnu rod. příspěvku ... bude za mne stát platit zdravotní pojištění mezi 2 a 3 lety věku dítěte? Musím o toto někde zažádat? Děkuji moc moc :-)

monikabec

8. května, 16:03

Odpověď na dotaz

Dobrý den, dle § 196 zákoníku práce Vám náleží rodičovská dovolená v délce, o jakou požádáte, nejdéle však do doby, kdy dítě dosáhne věku tří let. Není rozhodující, že jste si původně zažádala o dovolenou v délce trvání dvou let. Pokud Vašemu dítěti ještě nebyly tři roky, musí zaměstnavatel Vašemu požadavku vyhovět. Jakmile však dítě dosáhne věku tří let, není již zaměstnavatel povinen Vašemu požadavku na případné další prodloužení vyhovět. Mezi osoby, za něž platí zdravotní pojištění stát patří mimo jiné i osoby celodenně osobně a řádně pečující alespoň o 1 dítě do 7 let věku nebo nejméně o 2 děti do 15 let věku. To, že za Vás bude platit pojistné stát byste měla nahlásit Vaší zdravotní pojišťovně.

pravnik.mizerova

16. května, 19:30

dědictví

Dobrý den,po smrti otce jsme dostali máti,já a bratr každý 1/3 domu.Dnes máti svou třetinu přepsala na bratra.Já svůj podíl chci bratru přenechat již jsem jej písemně vyzvala k odkoupení, ale ten že nemá,nedá.Mám šanci při postoupení advokátovi a následně na soud?Podotýkám,že na dům nejezdím,neužívám a dům nelze rozdělit.Děkuji vám z celého srdce. Lenka PS.Mohu v případě neúspěchu darovat svůj podíl svému manželovi a ten je může pak darovat nějaké instituci,třeba církvi?Jsem věřící.

emyd

9. května, 7:09

Odpověď na dotaz

Dobrý den, pokud se s bratem na zrušení spoluvlastnictví a vzájemném vypořádání nedohodnete, skutečně Vám nezbude než se obrátit na soud. Ten, pokud není rozdělení věci možné, přikáže věc za přiměřenou náhradu jednomu z vlastníků. V tomto případě by to byl s největší pravděpodobností Váš bratr. Pokud by na to bratr nepřistoupil, měl by soud nařídit prodej věci a výtěžek z prodeje by rozdělil mezi Vás a bratra dle Vašich spoluvlastnických podílů. Převést svůj spoluvlastnický podíl samozřejmě můžete. V případě, že by se jednalo o převod úplatný a nikoli osobě blízké, měl by Váš bratr k převáděnému podílu předkupní právo. Pokud se rozhodněte svůj spoluvlastnický podíl darovat třetí osobě, překupní právo by se neuplatnilo.

pravnik.mizerova

16. května, 19:29

Práce na částečný úvazek

Dobrý den, jsem studentkou VŠ a bohužel jsem v poněkud horší finanční situaci, takže bych si potřebovala přivydělat, v našem městě hledají spoustu prodavaček na částečný úvazek, je taková práce pro mě vhodná? Nepřijdu tím o status studenta? Máma má díky mě jakožto studentce nižší daně, nemůže o tuto výhodu přijít? Moc děkuji za radu.

dgp749

9. května, 15:39

Odpověď na dotaz

Dobrý den, začnu od konce. Slevu na dítě může Vaše maminka uplatňovat maximálně do doby, kdy dosáhnete věku 26 let za současného splnění podmínky, že se soustavně připravujete na budoucí povolání. To, že si během studií chcete přivydělat na uplatnění slevy vliv nemá. Já rozhodně nejsem kompetentní k tomu rozhodnout, zda je pro Vás práce prodavačky vhodná. V případě, že se však práci rozhodnete přijmout, o status studenta tím nepřijdete.

pravnik.mizerova

16. května, 19:28

Zplnoletnění

Dobrý den, chtěla bych se zeptat. Před dvěmi měsíci jsem se dozvěděla, že jsem těhotná. S přítelem jsme se dohodli, že jsi dítě necháme. Vše ohledně bydlení atd.. máme zajištěné. Ale co nechceme je to ,aby naše dítě po narození bylo v opatrovnictví mých rodičů a chceme, aby se dítě narodilo do úplné rodiny. Je možné požádat o zplnoletnění? Budeme při soudním řízení potřebovat právníka? Předem děkuji za odpověď. S pozdravem Pokorná

NikoPokorna

9. května, 18:18

Odpověď na dotaz

Dobrý den, jedinou možností, jak by ve Vašem případě mohlo dojít ke zplnoletění (bylo-li Vám již alespoň 16 let) je uzavření manželství. Povolit uzavření manželství nezletilému staršímu než šestnáct let může na návrh nezletilého z důležitých důvodů soud, jestliže to je v souladu se společenským účelem manželství. V řízení o povolení uzavření manželství máte procesní způsobilost samostatně před soudem jednat. Účastníky řízení budou také Vaši rodiče. Soud však není jejich stanoviskem vázán. Soud bude vždy posuzovat konkrétní okolnosti a rozhodně není povinen uzavření manželství povolit. Rozhodnutí, zda se budete chtít během řízení nechat zastupovat advokátem je na Vás.

pravnik.mizerova

16. května, 19:26

dotaz

Dobrý den měla bych dotaz kam se mužu nebo na koho semužu obrátit z dotazem,že socialka mi snížila příspěvek na bydlení z 2705kč na 273kč od 1.4.2012,dokládala jsem za 1čvrtletí tohoto roku,žiji sama ze synem práci nemám a žádnou sehnat nemužu na ranní.Socialka to oduvdnila tím,že jsem měla práci v loni říjnu od te doby jsem doma,od 1.4.2012neberu ani podporu,žádný jiný příjem nemám a nemám ani životní minimum,a o najmu nemluvím vubec protože na nej nemám.Druhé socialky mi to zvýšit nemužou možná až od června,poradíte mi prosím na koho se mužu obrátit nevím jak dál jiný dostanou vše a nebo jim tam nechají děti děkuji za odpověd

daska37

10. května, 14:55

Odpověď na dotaz

Dobrý den, obávám se, že v současné době příliš možností zjednání nápravy nemáte. Předpokládám, že v rozhodnutí o snížení příspěvku na bydlení byla uvedena možnost, podat proti předmětnému rozhodnutí do 15 dnů odvolání. Vzhledem k tomu, že tato lhůta již uplynula, tento opravný prostředek již použít nemůžete. Uplynula také třicetidenní lhůta pro podání námitek. Domnívám se však, že skutečnost, že od loňského října bez zaměstnání, by na výši příspěvku na bydlení neměla mít vliv. Pokud se nedovoláte nápravy na příslušném úřadu práce, můžete se obrátit na veřejného ochránce práv. Na úřadě práce by Vám také měli poradit, zda nemáte nárok na některou z jiných dávek státní sociální podpory či dávku pomoci v hmotné nouzi.

pravnik.mizerova

16. května, 19:25

Volno pro otce u porodu

Dobrý den, s partnerem očekáváme v nejbližší době narození miminka a tak by nás zajímalo zda má partner nárok na volno z práce když chce být u porodu a zda se jedná o volno placené či neplacené? Předem děkuji za odpověd

Ivcetka

11. května, 8:47

Odpověď na dotaz

Dobrý den, pokud Váš partner nepracuje u zaměstnavatele, který má uzavřenu kolektivní smlouvu, jež by případnou dobu pracovního volna upravovala jinak, náleží mu dle nařízení vlády č. 590/2006 Sb. v souvislsoti s porodem pracovní volno na nezbytně nutnou dobu následovně:
a) s náhradou mzdy nebo platu k převozu manželky (družky) do zdravotnického
zařízení a zpět,
b) bez náhrady mzdy nebo platu k účasti při porodu manželky (družky).

pravnik.mizerova

16. května, 19:23

Problémy s dědictvím

Dobrý den. Sestra předala notářství závěť a list. o mém vydědění, v její prospěch. Expertíza potvrdila padělání. Soud se táhl 8 let, čekal na výsledky policie. Ta ponechala 5 let, poté poslala na jinou MČ a přišlo usnesení o odložení a promlčení. Soud listiny prohlásil za neplatné. Notářka rozhodla, že majetek (dům se zařízením a pozemky) získá sestra a vyplatí mi omezenou částku. Měla jsem námitky, které notářka neprotokolovala, zvyšovala na mne hlas a zakřikovala mě. Opakovala, že je vše v nejlepším pořádku, podstrčila mi k podpisu prý soupis majetku pro soud, který rozhodne. Nic se nečetlo, ani mně nedala prostor pro přečtení. Ani tam nestálo obvyklé: obě strany přečetly, souhlasí, je to pro ně výhodné. Přišlo usnesení, že jsem podepsala dohodu o maj. vyp. dědictví. Průšvih. Podala jsem žalobu na děd. nezpůsobilost sestry § 469 ObčZ.. Nevím, je-li to správný postup, někdo další mi radil žalobu pro zmatečnost (mimoř. opravný prostředek), nevím, jestli by se žaloba pro zmatečnost měla projednat jako první? Prosím o radu. Děkuji. Helena

Helena.Vosatkova

12. května, 14:30

Odpověď na dotaz

Dobrý den, obávám se, že zde není prostor na Váš dotaz řádně odpovědět. Vaše situace je skutečně komplikovaná a domnívám se, že k jejímu vyřešení bude nezbytné, abyste se obrátila na advokáta. Pokud již uplynula lhůta pro podání odvolání proti usnesení o majetkovém vypořádání dědictví, přichází tak v úvahu skutečně Vámi zmiňovaný mimořádný opravný prostředek, kterým je žaloba pro zmatečnost. Tu je nezbytné podat do tří měsíců od doručení napadeného rozhodnutí. Poté, co soud zahájí řízení o žalobě pro zmatečnost, mělo by dojít k přerušení řízení o žalobě o dědické nezpůsobilosti a to až do doby ukončení řízení žaloby pro zmatečnost.

pravnik.mizerova

16. května, 19:19

Nemocenská a výpověď

Dobrý den,prosím o radu.Již rok pracuji jako ošetřovatelka v DD a pani vedoucí věděla,že mám naplánovanou operaci rukou již od mého nástupu.Dokonce jsem požádala o přesunutí té operace o půl roku.Nyní jsem na neschopence a vedoucí mi řekla,že mi nezaručuje,že mě veme zpět,že tam potřebuje zdravé ošetřovatelky.Ptám se z jakých důvodu mi může dát výpověď v době nemocenské?A mám nárok na odstupné?Bojím se,že vyrukuje s nějakým paragrafem a donutí mě podepsat dohohu jak to již v minulosti párkrát udělala.Děkuji za odpověď Radka

Raduli

16. května, 5:41

Odpověď na dotaz

Dobrý den, Radko. Zaměstnavatel může se zaměstnancem ukončit pracovní poměr jen ze zákonných důvodů. Mimo to, zákoník práce zakazuje zaměstnavateli dát zaměstnanci výpověď v době, kdy je zaměstnanec uznán dočasně práce neschopným, pokud si tuto neschopnost úmyslně nepřivodil nebo nevznikla-li tato neschopnost jako bezprostřední následek opilosti zaměstnance nebo zneužití návykových látek, což předpokládám rozhodně není Váš případ. Další výjimky, které se však dle mého na Vás také nevtahují, jsou upraveny v § 54 zákoníku práce. Jak je uvedneo výše, po Vašem návratu by Vám zaměstnavatel mohl dát výpověď pouze ze zákonných důvodů. Jedním z nich je například situace, kdy vzhledem ke svému zdravotními stavu nebudete schopna vykonávat dosavadní práci. Další podmínky jsou upraveny v § 52 zákoníku práce. Pokud po Vás bude zaměstnavatel chtít podepsat dohodu u ukončení pracovního poměru, doporučuji Vám na místě nic nepodepisovat a znění dohody projednat s nějakým právníkem.

pravnik.mizerova

16. května, 19:14

cestovni pasy pro deti

Dobry den, zijeme s manzelem a detmi ( 3 a 6 let) jiz 2 roky v zahranici, nyni se budeme vracet koncem cervence t.r. do CR. Deti samozrejme nemaji sve vlastni pasy, mohli bychom mit na hranicich pri event. kontrole problem? Mame samozrejme rodne listy, deti mam napsane v OP i v pasu. dekuji

ivanarajn

7. května, 16:53

Odpověď na dotaz

Dobrý den, pokud to chápu správně, Vy, manžel i děti máte české občanství. Obávám se, že v takovém případě skutečně při přechodu hranic problémy mít můžete. Počínaje datem 27.6. 2012 totiž musí mít každý občan svůj cestovní pas. Abyste předešli případným komplikacím, doporučuji Vám obrátit se na některý z českých zastupitelských úřadů v místě Vašeho současného pobytu.

pravnik.mizerova

8. května, 16:27

Dotaz

Dobrý den chci se zeptat na kolik týdnu mám narok po smrti miminka po porodu 10.5 tomu bude měsíc nastoupila jsem na mateřskou dovolenou 21.4 jsem zaměstnaná děkuji za odpověd Hela

Helgatka

4. května, 12:05

Odpověď na dotaz

Dobrý den, Vaší životní situace je mi velice líto. Smrt miminka je v každém případě hrozná, dle právních předpisů je však třeba rozlišovat dva případy. Prvním případem je, že se dítě narodí mrtvé. V takovém případě máte dle § 195 odst. 4 zákoníku práce nárok na mateřskou dovolenou po dobu 14 týdnů. Druhým případem je smrt dítěte po porodu. Zemře-li totiž dítě v době, kdy je zaměstnankyně na mateřské, poskytuje se mateřská dovolená dle § 198 zákoníku práce ještě po dobu 2 týdnů ode dne úmrtí dítěte. Poté je možné zůstat doma na základě rozhodnutí lékaře o Vaší dočasné pracovní neschopnosti.

pravnik.mizerova

8. května, 16:23

Podepsani otcovstvi

Dobry den.moc vas prosim o vasi radu,chci se zeptat,s mim druhem mame spolu tri holcicky,ta prvni ma prijmeni tatinka,ale ty posledni dve uz ne.je tedkon momentalne ve vykonu trestu a chtela bych,aby meli vsichni tri,stejne prijmeni.tedy te prostredni za 6 mesicu uz budou 4roky a te nejmladsi je 15mesicu.chci se tedy zeptat,zda je to jeste mozne aby tatinek podepsal otcovstvi,nebo kolik casu na to jeste mam??pokud jeste mam:(co tedy proto musim udelat,aby ho mohl podepsat,kdyz ted neni momentalne snami??predem vam moc dekuji za vasi radu a odpoved.s pozdravem Lucie...

lusie6

5. května, 18:58

Odpověď na dotaz

Milá Lucie, ve svém dotazu zaměňujete dvě věci, a to příjmení dítěte a určení otcovství. Předpokládám, že v případě Vašich posledních dvou dcer otcovství určeno nebylo. V takovém případě můžete Vy nebo jejich otec podat návrh soudu na určení otcovství a zároveň můžete podat návrh na změnu příjmení tak, aby Všechny Vaše dcery měly příjmení shodné s příjmením otce. Návrh na určení otcovství je možné podat kdykoli. Změnu příjmení je možné provést do doby zletilosti Vašich dcer.

pravnik.mizerova

8. května, 16:19

dům

Dobrý den, chtěla bych poprosit o radu. S manželem a jeho matkou jsme koupili rodinný dům, ve kterém nyní žijeme.Dům jsme si rozdělili na dvě jednotky, v jedné žijeme my a ve druhé tchýně s nejmladším synem.Dům je však jako 1 bytová jednotka. My jako manželé vlastníme 1/2 nemovitosti, ona vlastnila 1/2 nemovitosti. Před dvěma lety však ze své poloviny darovala polovinu tedy 1/4 domu nejmladšímu synovi a 1/4 domu stále vlastní ona. Nyní by však chtěla i tu poslední 1/4 domu darovat tomu samému synovi, který by tak vlastnil 1/2 domu a my druhou. Má tchýně je už starší paní a má 4 děti. Polovinu domu tedy daruje nejmladšímu synovi a to proto, že nechce aby se po její smrti ostatní 3 potomci dostali k jejímu majetku a tím v rámci dědictví ke svému podílu. Může ona tímto způsobem obdarovat jen jednoho syna a po smrti už vlastně nebude mít žádný majetek a tím pádem ostatní děti nedostanou žádné dědictví? Děkuji za odpověď

zanetaCaletkova

4. května, 10:12

Odpověď na dotaz

Dobrý den, obávám se, že v případě, kdy se Vaše tchýně rozhodne obdarovat jen jedno ze svých dětí ještě za svého života, nemáte možnost, jak jí v tom zabránit. V takovém případě pouze pokud přece jen nějaké dědictví po Vaší tchýni zůstane, se synovi, jehož Vaše tchýně obdarovala za života, při dědění započte to, co od své matky bezplatně za jejího života obdržel.

pravnik.mizerova

8. května, 16:18

daňová úleva

dobrý den,žiju 3. rokem s přítelkyní,která má z předchozího vztahu dnes již 8mi letou holčičku.Spolu máme ročního chlapečka.V zaměstnání mi z daňového základu odečítají jen chlapce,myslím si ,že pokud nikdo jiný na holčičku úlevu nečerpá,přítelkyně je na MD a bio otec úlevu neuplatňuje,že bych ji mohl uplatnit.Prosím poraďte.děkuji Štefan

Kasova.H

4. května, 9:49

Odpověď na dotaz

Dobrý den, Štefane. Je pravdou, že máte nárok na daňové zvýhodnění na vyživované dítě žijící s Vámi v jedné domácnosti. Za vyživované dítě se však dle zákona o dani z příjmu považuje dítě vlastní, osvojené, dítě v péči, která nahrazuje péči rodičů, dítě druhého z manželů a vnuk (vnučka), pokud jeho (její) rodiče nemají příjmy, z nichž by mohli daňové zvýhodnění uplatnit. Abyste mohl uplatňovat uvedené daňové zvýhodnění, musel byste si svoji přítelkyni vzít. Poté byste mohl uplatňovat dokonce i tzv. slevu na manželku.

pravnik.mizerova

8. května, 16:13