A co na to právník?: Mgr. Romana Mizerová

Pracuje na právním oddělení významné společnosti. Kromě otázek ohledně typů smluvních vztahů, z oblasti pracovního a obchodního práva, má zkušenosti s řešením otázek práva občanského či rodinného.

Položit svůj dotaz »

Danuse.Jilkova

Dobrý den, prosím o radu ve věci výpovědi ze zaměstnání.Před třemi lety se mi stal pracovní úraz z jehož důsledku mám částečný invalidní důchod.Nyní jsem v pracovní neschopnosti a po ukončení mi hrozí výpověď.Vím,že mi zaměstnavatel chce dát výpověď dohodou ze zdravotních dúvodú bez odstupných platů.Zajímalo by mě jak by měla být napsána tato výpověď, abych měla nárok na podporu v nezaměstnanosti a případně i na vyplácení renty,nebo v opačném případě jak bych měla formulovat výpověď já ze zdravotních důvodů,abych na toto měla nárok. Předem děkuji za odpověď

včera 22:21

Odpověď na dotaz

Dobrý den, v prvé řadě bych ráda upozornila na to, že nic takového, jako je výpověď dohodou neexistuje. Pracovní poměr může skončit buď na základě dohody, k tomu je však třeba souhlasu obou stran, nebo jednostranným úkonem – výpovědí. K výpovědi však není Vás souhlas třeba. Je pravdou, že pokud podle lékařského posudku vydaného zařízením pracovnělékařské péče nebo rozhodnutí příslušného správního úřadu, který lékařský posudek přezkoumává, nemůžete dále konat dosavadní práci pro pracovní úraz, může Vám dát zaměstnavatel výpověď, a nemusí k tomu vyžadovat Váš souhlas. Ať se rozhodne zaměstnavatel dát Vám výpověď nebo se s ním na ukončení pracovního poměru dohodnete, dle ustanovení § 67 zákoníku práce Vám náleží odstupné ve výši nejméně dvanáctinásobku průměrného výdělku. V každém případě, pokud se rozhodnete se zaměstnavatelem ukončit pracovní poměr dohodou, trvejte nejen na výši odstupného, ale také na uvedení důvodu, jaký vedl k tomu, že byl pracovní poměr ukončen.

MARIESKOUPA

DOBRÝ DEN.POTŘEBOVALA BYCH PORADIT CO MÁM DĚLAT.19 LET JSEM ZAMĚSTNÁNA U JEDNÉ FIRMY OD 6.00 DO 14.30 A DNES JSME MĚLI NA NÁSTĚNCE VYVĚŠENÝ PAPÍR,ŽE OD 1.6.2013 MUSÍ KAŽDÝ ZAMĚSTNANEC DĚLAT RANÍ A ODPOLEDNÍ SMĚNY.JENOMŽE JÁ BYDLÍM 6 KILOMETRŮ OD ZAMĚSTNÁNÍ A AUTOBUS MI JEDE VE 13.50 A DO PRÁCE BYCH DORAZILA VE 14.10 COŽ JE POZDĚ A POSLEDNÍ AUTOBUS DOMŮ MI JEDE V 18.48,TAKŽE SE NEMÁM JAK VRÁTIT DOMŮ.BYDLÍM V OBCI CERHOVICE U BEROUNA. Z HOŘOVIC KDE PRACUJI JEZDÍ VLAK DO CERHOVIC VE 22.36 A V CERHOVICÍCH JE 22.42,JENOMŽE TATO ZASTÁVKA JE SPÍŠ U OBCE ÚJEZD A DO CERHOVIC DOMU TO MÁM 2,5KILOMETRU MEZI POLI,BEZ POULIČNÍHO SVĚTLA A LIDÍ.PODNIK NEZAJÍMÁ MÁ SITUACE A NEJSEM SAMA KOMU NIC NEJEZDÍ A SVOZ A ROZVOZ PRÝ ZAJISTIT PODNIK NEMUSÍ.MOHLI BY JSTE MĚ A DALŠÍM OD NÁS PORADIT CO MÁME DĚLAT.ŘIDIČÁK ANI AUTO NEMÁM.DĚKUJI MARIE

včera 22:18

Odpověď na dotaz

Dobrý den, ve Vaší situaci bude rozhodující ustanovení ve Vaší pracovní smlouvě. Pokud v ní nebude uvedeno, že pracujete 40 hodin týdně v rovnoměrně rozvržené době, může Vám zaměstnavatel nařídit, abyste do dvousměnného provozu nastoupila. Je-li ve smlouvě předmětné ustanovení, musí dojít k dohodě mezi Vámi a zaměstnavatelem. Pokud se nedohodnete, může s Vámi zaměstnavatel ukončit zaměstnanecký poměr pro nadbytečnost. V takovém případě budete mít nárok na odstupné. Jeho výše bude záviset na tom, jak dlouho pro zaměstnavatele pracujete

Renata57

DOBRÝ DEN VÁŽENÁ PANÍ MAGISTRO, již jem Vám psala.Chci Vás požádat o rady.Dům -2 ideální vlatsníci.1vlatsník měl exekuci s nařízením prodeje-nyní-vydámo ROZHODNUTÍ OSOUD.EXEKUTORA O SKONČENÍ EXEKUCE.2 vlastník ještě v době trvání exekuce prodal 1/2 domu-vloženo do KU.Je to platný ukon?Mělo být provedeno předkupní právo-může být ustní,nebo musí být písemné a musí se ověřit či poslat doporučene?Je nový vlastník skutečně vlastníkem a kdyby ne,tak jak lze provést neplatnost kupní smlouvy? Oddlužený vlastník muže již nakládat se svojí 1/2 nebo musí počkat na rozhodnutí o zrušení exekuce .Muže prodat nemovitost jinému člověku již nyní a jakým způsobem. Mel by nabídnout novému vlastníku koupi či původnímu? ZÁSTAVNÍ PRÁVO- chce li si oddlužený půjčit KČ tím,že oproti půjčce bude ručit nemovitostí 1/2- je to nutné zanést do KU a muže již v dobe vydání rozhodnutí o zrušení exekuce?Jak tento ukon provest a je nutné uvádět důvod ,proč si půjčuje k jakému účelu?Lze takováto smlouva podepsat jen mezi tím,co půjčuje a tím,co si vypůjčuje a nebo je to třeba u advokáta či notáře a jaké náležitosti má smlouva obsahovat? Stačí kdo,komu,rč,výše,podpisy-je nuté ověřit podpisy nebo jsou nutní svědci? Co když sjednanou částku nezaplatí a ručí nemovitostí? Propadá po sjednané době splatnosti po písemném oznámení nemovitost tomu,co půjčil, když dlužník nezalpatí?Nebo co se pak děje a co je třeba podniknout a jak pak postupovat?Jsou tam nějaké podmínky a termíny?Děkuji moc za odpověd. Děkuji za Váš čas. Myslím si, že jste výborná ve své profesi a rodiče z Vás mají radost. Přeji pěkný den a uspěchy a ještě jedenkrát moc děkuji s úctou Renata

včera 22:17

Odpověď na dotaz

Dobrý den, velice se omlouvám, ale obávám se, že v této poradně není prostor na zodpovězení všech Vašich dotazů. Popravdě řečeno, ne všem také zcela rozumím. Zkusím Vám tak zodpovědět alespoň některé. I když je nemovitost stižena exekucí, nebrání to jejímu prodeji. Je však nutné, aby došlo k úhradě exekuce. Vzhledem k tomu, že bylo vydáno rozhodnutí o ukončení exekuce, předpokládám, že k tomu skutečně došlo. Pokud však není novým nabyvatelem osoba blízká původního spoluvlastníka, bylo jeho povinností nabídnout spoluvlastnický podíl druhému spoluvlastníku. Tato povinnost nezaniká ani v případě, kdy se prodává podíl stižený exekucí. Nabídka k prodeji musí být učiněna v písemné formě a musí obsahovat zejména cenu věci. Není třeba ji zasílat doporučeně, ale je to vhodné, neboť bude na spoluvlastníku, jež povinnost porušil, prokázat, že výzvu skutečně odeslal. Pokud má druhý spoluvlastník o podíl na nemovitosti zájem, musí jej vyplatit do dvou měsíců, není-li ujednána jiná lhůta. Bylo-li předkupní právo porušeno, může se oprávněný domáhat vyslovení relativní neplatnosti právního úkonu, nebo se může na novém nabyvateli spoluvlastnického podílu domáhat, aby mu věc nabídl ke koupi. Do doby, než bude o neplatnosti právního úkonu rozhodnuto soudem, je za vlastníka považován nový nabyvatel. Obáváte-li se, že podíl dále prodá, můžete se obrátit na soud s návrhem na vydání předběžného opatření. V každém případě bych Vám však doporučovala obrátit se jak s vypracováním návrhu na vyslovení neplatnosti právního úkonu, tak s návrhem na vydání předběžného opatření, na odborníka.

karinslivkova

Dobrý den,chtěla jsem se zeptat zda je nějaká možnost odpuštění výživného?Jsem v insolvenčním řízení a na mé první dítě musím platit výživné a jelikož jsem momentálně na mateřské dovolené nemám dostatek financí.Slyšela jsem,že nějaká taková možnost je po dobu mateřské dovolené.Děkuji za odpověď

včera 22:14

Odpověď na dotaz

Dobrý den, insolvenční řízení nemá za následek zbavení povinnosti platit výživné, ani to neznamená, že by se mělo výživné platit v nižší výši. Pokud jste však na mateřské dovolené a Vaše poměry se tak od doby, kdy byla stávající výše výživného stanovena, podstatně změnily, můžete požádat soud o jeho snížení. Předpokládám, že k úplnému zbavení asi nedojde, ale o snížení by soud rozhodnout mohl.

Kominkova.Magda

Dobrý den.Vlastním družstevní byt který zatím nelze převést do osobního vlastnictví.Po mé smrti družstvo přepíše byt jen na jednoho z mých dětí.Oboum dětem jsem již na byt dala.Syn ho časem prodal a zainvestoval jinam a část peněz pravděpodobně utratil.Obě děti se ke mě chovají hezky,ale spolu si moc nerozumí.Nechci ani jednoho z dětí ošidit a tak bych nejraději sepsala závěť ,že musí byt prodat.Nevím zda to jde a kdo by pak dohlížel na prodej a vyrovnání peněz.Je možné ,že by se dohodly ,ale vzhledem k tomu jak to vidím já nerada bych ,aby se jejich vztahy vzhledem k dědictví zhoršily.V případě ,že by časem družstvo povolilo převod do oobního vlatnictví změnilo by to něco na sepsání závěti ? Děkuji za odpověď.Majda

včera 22:12

Odpověď na dotaz

Dobrý den, bohužel případy, kde je předmětem dědění družstevní podíl a je více dědiců, jsou celkem problematické. Společné členství v družstvu totiž může dle občanského zákoníku vzniknout pouze mezi manželi. Pokud se tak dědicové nedohodnou, komu členský podíl připadne a jak se s druhým dědicem vypořádá, bude muset na řadu přijít soud. V současné době totiž podmínky připojené k závěti nemají žádné právní následky. Nový občanský zákoník však již s možným uvedením podmínek v závěti počítá.
Pokud by byl byt v osobním vlastnictví, byla by situace jiná v tom, že by se Vaše děti mohly stát spoluvlastníky předmětného bytu. Pokud by se na užívání nedohodly, musel by opět přijít na řadu soud.

blanlub

Dobrý den paní doktorko.Bydlím v pronájmu,nájem platím pravidelně dle dohody s majitelem,nemám snimi nájemní smlouvu,ale s předchozím majitelem bytu jsem smlouvu měla a nikdo ji semnou neukončil.Nová majitelka bytu chce byt prodat již od února 2013 a mě to bylo sděleno teprve minulý týden a teď mě chtějí vystěhovat dokonce tohoto měsíce.Podala jsem tedy výpověď z bytu s trváním dvou měsíců.Ona ale trvá na svém.A mě prý dotoho nic není že mi to nesdělila dříve jen kvůli tomu,aby jí někdo platil nájem než ona ten byt prodá.Chtěla bych jen vědět jestli má výpověď z bytu byla oprávněná a zda ona mi musí vyhovět a počkat ty dva měsíce.Jsem samoživitelka mám 2 nezletilé děti.Děkuji za odpověď V.Kožíšková,Most

včera 22:09

Odpověď na dotaz

Dobrý den, na jednu stranu má majitelka bytu pravdu, opravdu Vám není nic do toho, že ona prodává byt. Prodává jej totiž s uzavřenou nájemní smlouvou a nový vlastník jen vstoupí do práv a povinností původní majitelky bytu (stejně tak se to stalo i v případě, kdy od předchozího majitele nabývala byt do svého vlastnictví stávající majitelka). Jak původní majitelka, tak i nový majitel bytu je oprávněn vypovědět nájemní smlouvu jen ze zákonem stanovených důvodů. V některých případech k tomu dokonce potřebuje přivolení soudu. V žádném případě však Vy nejste povinna nájemní smlouvu vypovídat. Pokud jste tak již učinila a výpověď obsahovala všechny podstatné náležitosti, začala splynout výpovědní doba. Ta však v tomto případě činí 3 měsíce a počíná běžet prvním dnem měsíce následujícího po doručení výpovědi. Rozhodně však nejste povinna (pokud nebyl nájem sjednán na dobu určitou, která právě uplynula) vystěhovat se do konce tohoto měsíce. Doporučuji Vám obrátit se na advokáta. Je totiž možné, že Váš nájemní poměr trvá beze změny dál.

pavlinakropikova

Dobry den.Chci se zeptat zda je mozne prevest podily pozemku na nekoho jineho bez souhlasu ostatnich spoluvlastniku.Predem dekuji za odpoved.

včera 22:05

Odpověď na dotaz

Dobrý den, je-li ten někdo jiný, osobou blízkou nebo se jedná o bezúplatný převod, pak ano. Pokud je však podíl převeden úplatně na třetí osobu, která není vůči spoluvlastníku, jež podíl převádí, osobou blízkou, je onen spoluvlastník povinen nabídnout spoluvlastnický podíl ostatním spoluvlastníkům. Ti mají právo podíl vykoupit poměrně podle svých spoluvlastnických podílů, případně se dohodnout jinak. Pokud tak neučiní, jedná se o relativně neplatný právní úkon. Každý ze spoluvlastníků se může této relativní neplatnosti dovolat.

jarka.kamesova

Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou,kterou sama nedokáži vyřešit. 10 let žiji s přítelem v pronajatém bytě.Máme spolu 4 letého syna.Přítel už víc jak 2 roky žije takřka vlastním životem.O syna se stará výborně,ale mě před časem naznačil,že podnájem pustí a at si s pckem něco najdeme.Já pracuji v mat.škole a můj plat činí cca 10 500 korun,měla bych kromě alimentů nějakou šanci od něj přispívat pro jeho syna na bydlení?Svůj byt nemám,tak budu muset do podnájmu,který z platu kuchařky nezvládnu.Mám nějaká práva se domáhat pomoci nebo alimenty mají pokrýt vše? Přítel má navíc uvedený nejnižší možný plat.Děkuji Vám moc za ochotu Vaše čtenářka.

včera 22:02

Odpověď na dotaz

Dobrý den, obávám se, že přítel má skutečně vyživovací povinnost pouze vůči Vašemu synovi. V jaké výši bude výživné stanoveno, bude záviset zejména na jeho příjmech a také na potřebách Vašeho syna. V případě, že Váš příjem nebude společně s výživným dostatečný na to, abyste si mohla zajistit bydlení, můžete zažádat o příspěvek na bydlení. Na ten má nárok rodina, jestliže 30 % (v Praze 35 %) jejích příjmů nestačí k pokrytí nákladů na bydlení a zároveň těchto 30 % (v Praze 35 %) příjmů rodiny je nižší než příslušné normativní náklady stanovené zákonem. Bližší informace o této dávce státní sociální podpory by Vám měli poskytnout na pracovním úřadě.

H.Kebrdlova

Dobrý den.paní doktorko.V roce 1982 jsme zdědili dům.Já a sestra 1/4,matka 1/2.V roce 1993 provedla sestra půdní vestavbu a v roce 1996 přestavěla starou garáž na provozovnu.Po vleklých neschodách mezi matkou a sestrou na mě matka v lonském roce nechala přepsat svojí polovinu,takže nyní vlastním 3/4 a sestra 1/4.Soužití je nadále velmi napjaté.Sestra obývá prakticky polovinu domu a 1/4 pozemku používá výhradně pro svojí potřebu.Na jakou část má ve skutečnosti nárok a jak by případné rozdělění probíhalo?

včera 22:01

Odpověď na dotaz

Dobrý den, bohužel ve Vašem případě, tj. v případě ideálního spoluvlastnictví, bohužel není možné určit například určité místnosti, které vlastní jeden spoluvlastník, a jiné, které vlastní druhý. Obě dvě jste zkrátka spoluvlastnicemi každé části domu. Pokud se se sestrou na vypořádání nedohodnete, budete se muset obrátit na soud. Ten může rozhodnout třemi způsoby. Pokud půjde nemovitost rozdělit, může soud rozhodnout o jejím rozdělení tak, aby nově vzniklé samostatné části domu odpovídaly Vašim spoluvlastnickým podílům. Dále může soud rozhodnout o tom, že nemovitost náleží jedné z Vás a zároveň té, které dům připadne, nařídí poskytnout druhé spoluvlastnici finanční náhradu. Pokud ani jedna z výše uvedených možností nebude realizovatelná, rozhodne o prodeji nemovitostí a rozdělení výtěžku z prodeje.

jandulka1233

Dobrý den.Chtěla jsem se zeptat,vzala jsem si půjčku u red orange ve výši 20 000 kč.O jediný den jsem se zpozdila se splátkou,a tato společnost mi na 44 000 kč uvalila u okr.soudu zástavu nemovitost,ipřičemž ve smlouvě se uvádí,že si mohou zabavit majetek ve výši dlužné částky.Zdá se mi,že že je to nepoměr,za takhle nízkou dl.částku,zastavit nemovitost.Co mám v tomto případu dělat,mohu se nějak bránit,nebo jsem ztracená.Děkuji,s pozdravem Jana

včera 21:58

Odpověď na dotaz

Dobrý den, z Vašeho dotazu jsme poněkud zmatená. Vy jste uzavřela smlouvu formou notářského nebo exekučního zápisu? Pokud ne, muselo proběhnout občanskoprávní řízení a následně Vám musel být doručen exekuční příkaz. Během celé výše uvedené doby jste mohla dlužnou částku, která byla původně jistě nižší, nežli nyní uvedených 44 tisíc korun, uhradit. Pokud již bylo zřízeno exekuční zástavní právo k Vaší nemovitosti, nezbude Vám než dlužnou částku uhradit. Pokud ji nejste schopna uhradit najednou, zkuste se domluvit s exekutorem na jejím postupném splácení.

Staňte se naším fanouškem na Facebooku