Rakovina děložního čípku.
Vážený pane doktore.Zajímalo by mne jak dlouho se asi vytvoří zhoubný tumor děložního čípku.Jak je možné,když jsem asi 15 let měla špatné výsledky ze stěrů,tak mne nikdy neposlala má lékařka ani na biopsii natož konizaci.Jelikož jsem vždy dbala o své zdraví a ani tohle mne nenechávalo v klidu,tak jsem se asi před 2 lety poprvé ptala,jestli by nebyla vhodná konizace.Na to mi ani nebylo odpovězeno a pohled mé lékařky na můj dotaz vypovídal něco asi vtom smyslu,zase jedna co moc čte.No,doktorka šla do důchodu a přišla nová.Stěry zase špatně.Na dodaz na konizaci mi bylo sděleno,že to není třeba,když se to bude hlídat,že když se to jednou udělá,tak se musí jít i vícekrát atd.No nicméně po dalších stěrech mne má lékařka poslala aspoň na biopsii at a vyšla opět ne dobře.Střední displasie.Pan doktor mi sdělil,že to zase můžeme buď hlídat,nebo mám jít tedy konečně na tu konizaci.Samozřrjmě jsem si vybrala konizaci.No a ejhle.Rakovina.Co mě teď čeká asi víte,ale mne zajímá s jakým časovým předstihem je konizace úspěšná s výsledkem předrakovinových změn.K čemu je tedy ta slavná prevence,když se v mém případě došlo tak daleko.Asi bych mohla být na sebe naštvaná,kdybych nechodila na stěry pravidelně,ale takle...A to nechci domýšlet,kdybych si to stou konizací,ještě rozmyslela,když jsem dostala laskav ě na výběr.Chtěla bych opravdu upřímnou odpověď.Jo a o 60-70% výtěžnosti z výsledků jsem už slyšela.Takže to neberu,to by ta prevence byla k ničemu.Děkuji
8. října 2011, 17:13